Хотелось бы сказать теперь, по прошествии некоторого времени пару
слов по данному модулю...
Вся дальнейшая информация носит субъективный характер и не
претендует на истинность первой инстанции, НО имеет право на
существование... итак, уселись поудобнее в кресло, взяли бутылку
сока и пачку чипсов, включили приятную музыку, вспомнили что
забыли зажигалку на балконе, громко матерясь, быстренько
исправили эту оплошность, снова поудобнее уселись в на этот раз
еще теплое кресло, приготовились прочесть все вышеизложенное...
поехали!
Основным и фактически убийственным (об этом ниже) на мой взгляд
минусом научной системы в Метаигре 2009 была... правильно, 100%
вероятность успеха исследования.
Рассмотрим научную и , в частности, инновационную деятельность
поближе... Это прежде всего работа с чем - то новым,
малоизвестным, а значит что? Правильно! Значит мы не можем
начиная проект на первых его стадиях со 100% вероятностью
гарантировать его успешное завершение, и , тем более, не можем
утверждать, что все эксперименты успешно завершатся после первого
же подхода... Т.е. могут встречаться не только разработки,
которые сразу же осуществляются успешно, но и те, для успешного
осуществления которых необходимо успешно провести
10...100...1000...10000... опытов, а так же такие, которые после
проведения 1...10...100...1000000... опытов, могут быть
признаны не реализуемыми на данном уровне технологического
развития, либо не реализуемыми в принципе. При этом оплату работы
ученых, стоимость необходимых для опытов компонентов,
установок и прочего за неуспешные опыты никто не отменяет! Т.е.
что мы имеем? Правильно! Мы имеем очень ресурсоемкую отрасль,
инвестиции в которую, вообще говоря, могут и не привести к
результату, т.е. имеем очень высокие инвестиционные риски и
довольно маленький процесс успеха, который, при этом, уменьшается
при повышении сложности технологического исследования.
При такой схеме функционирования науки, инвестиции в научные
проекты строго просчитываются, выбираются наиболее приоритетные
направления, в результате чего возникает довольно тесная
интеграция инвестор (государственный - частный - еще какой-то -
...) - НИИ с прочной обратной связью, и все проводимые разработки
для окупаемости сразу после успешного завершения запускаются в
коммерческую эксплуатацию.
Что же мы поимели на Метаигре 2009? А поимели мы то, что любое
исследование, независимо от его сложности, со 100% вероятностью
оказалось реализуемым с заранее прогнозируемыми суммами
инвестиций и в строго заданные сроки! Т.е. риск инвестиций в
науку упал до 0%, мы получили 100% вероятность окупания средств,
сделали научную сферу безрисковой.
Что мы получили в результате? А получили мы то, что все кому не
лень стали вбухивать огромные средства в науку (а почему бы не
вложится, если отдача 100%?), в результате чего мы получили:
1) Полный винегрет с внедрением инноваций, т.к. большая часть
разрабатываемых технологий просто была никому не нужна.
2) Профицит бюджетов НИИ, в результате чего фактически они просто
потеряли мотивирование для дальнейшей научной деятельности (Какой
идиёт будет и дальше пыхтеть над пробирками, если и так вполне
достаточно средств для того, чтобы заняться, например, бизнесом,
или, еще лучше - начать собственную политическую игру).
3) Крах венчурного финансирования... (в связи с нулевыми рисками
инвесторов и так полно, а венчурные фонды живут как раз на
высоких рисках...).
В качестве личной цели на игру хотела развить управленческие,
лидерские качества.
Выбрала роль сама (директор РВК), но абсолютна не была к ней
готова. Определили направления, которые хотели развивать –
освоение мирового океана, полный переход на ядерную энергетику,
бездетальный способ изготовления изделий.
Предполагала, что проблемы возникнут из-за минимального бюджета и
большого кол-ва инноваторов. В процессе игры данные опасения
сменились другими, а именно – достаточное кол-во финансов и
практически полное отсутствие инновационных проектов требующих
финансирования. По факту инвестировали только в Жуковский.
Туполев- Сухой был взят на баланс РосАвиаКосмосом, ВсеНииц –
губернатором СУ региона. ГМЧ сотрудничать с гос структурой
отказывался. Попытки найти других инноваторов к успеху не
привели.
Встала проблема вкладываться непосредственно в разработки или
курировать всю цепочку вплоть до внедрения продукта. В качестве
реализации второй стратегии была запланирована следующая цепочка:
разработка металлов и полупроводников – обучение по данным
специализациям – внедрение в производство – передача роботов
крилевой ферме с целью увеличения ими объемов добычи. Нужные люди
были найдены, договоренности письменные и устные достигнуты.
Заниматься экономической составляющей (на каких условиях будет
передача роботов, как будет делиться прибыль) не хотелось.
Делегирование третьему лицу контроля над реализацией данной
цепочки в жизнь - провалилось. Завершающий этап данной цепочки
реализован не был. Крилиевая ферма в очередной раз поменяла
руководителя на Сергея, который самостоятельно раздобыл подводных
роботов. Наша разработка оказалась не уникальной.
В качестве реализации первой стратегии была закуплена у Японии
лицензия на технологию, касающуюся ядерной энергии. Она была
передана на внедрение в РосАтом.
Проект ветрогенераторов и гелиостанций был чем-то средним.
Разработка законодательства в области инноваций была не
реализована в связи с отсутствием четкого понимания в его
необходимости (типа все и так здравомыслящие люди и понимают,
какие технологии можно продавать, а какие нет).
Интересно было выстраивать коммуникации.
Основную проблему вижу в отсутствии четких целей и неумении их
выработать в процессе игры. Не вижу общей картины, зашорина.
модуль НАУКА и ИННОВАТОРЫ
Хотелось бы сказать теперь, по прошествии некоторого времени пару слов по данному модулю...
Вся дальнейшая информация носит субъективный характер и не претендует на истинность первой инстанции, НО имеет право на существование... итак, уселись поудобнее в кресло, взяли бутылку сока и пачку чипсов, включили приятную музыку, вспомнили что забыли зажигалку на балконе, громко матерясь, быстренько исправили эту оплошность, снова поудобнее уселись в на этот раз еще теплое кресло, приготовились прочесть все вышеизложенное... поехали!
Основным и фактически убийственным (об этом ниже) на мой взгляд минусом научной системы в Метаигре 2009 была... правильно, 100% вероятность успеха исследования.
Рассмотрим научную и , в частности, инновационную деятельность поближе... Это прежде всего работа с чем - то новым, малоизвестным, а значит что? Правильно! Значит мы не можем начиная проект на первых его стадиях со 100% вероятностью гарантировать его успешное завершение, и , тем более, не можем утверждать, что все эксперименты успешно завершатся после первого же подхода... Т.е. могут встречаться не только разработки, которые сразу же осуществляются успешно, но и те, для успешного осуществления которых необходимо успешно провести 10...100...1000...10000... опытов, а так же такие, которые после проведения 1...10...100...1000000... опытов, могут быть признаны не реализуемыми на данном уровне технологического развития, либо не реализуемыми в принципе. При этом оплату работы ученых, стоимость необходимых для опытов компонентов, установок и прочего за неуспешные опыты никто не отменяет! Т.е. что мы имеем? Правильно! Мы имеем очень ресурсоемкую отрасль, инвестиции в которую, вообще говоря, могут и не привести к результату, т.е. имеем очень высокие инвестиционные риски и довольно маленький процесс успеха, который, при этом, уменьшается при повышении сложности технологического исследования.
При такой схеме функционирования науки, инвестиции в научные проекты строго просчитываются, выбираются наиболее приоритетные направления, в результате чего возникает довольно тесная интеграция инвестор (государственный - частный - еще какой-то - ...) - НИИ с прочной обратной связью, и все проводимые разработки для окупаемости сразу после успешного завершения запускаются в коммерческую эксплуатацию.
Что же мы поимели на Метаигре 2009? А поимели мы то, что любое исследование, независимо от его сложности, со 100% вероятностью оказалось реализуемым с заранее прогнозируемыми суммами инвестиций и в строго заданные сроки! Т.е. риск инвестиций в науку упал до 0%, мы получили 100% вероятность окупания средств, сделали научную сферу безрисковой.
Что мы получили в результате? А получили мы то, что все кому не лень стали вбухивать огромные средства в науку (а почему бы не вложится, если отдача 100%?), в результате чего мы получили:
1) Полный винегрет с внедрением инноваций, т.к. большая часть разрабатываемых технологий просто была никому не нужна.
2) Профицит бюджетов НИИ, в результате чего фактически они просто потеряли мотивирование для дальнейшей научной деятельности (Какой идиёт будет и дальше пыхтеть над пробирками, если и так вполне достаточно средств для того, чтобы заняться, например, бизнесом, или, еще лучше - начать собственную политическую игру).
3) Крах венчурного финансирования... (в связи с нулевыми рисками инвесторов и так полно, а венчурные фонды живут как раз на высоких рисках...).
To be continued...
В качестве личной цели на игру хотела развить управленческие, лидерские качества.
Выбрала роль сама (директор РВК), но абсолютна не была к ней готова. Определили направления, которые хотели развивать – освоение мирового океана, полный переход на ядерную энергетику, бездетальный способ изготовления изделий.
Предполагала, что проблемы возникнут из-за минимального бюджета и большого кол-ва инноваторов. В процессе игры данные опасения сменились другими, а именно – достаточное кол-во финансов и практически полное отсутствие инновационных проектов требующих финансирования. По факту инвестировали только в Жуковский. Туполев- Сухой был взят на баланс РосАвиаКосмосом, ВсеНииц – губернатором СУ региона. ГМЧ сотрудничать с гос структурой отказывался. Попытки найти других инноваторов к успеху не привели.
Встала проблема вкладываться непосредственно в разработки или курировать всю цепочку вплоть до внедрения продукта. В качестве реализации второй стратегии была запланирована следующая цепочка: разработка металлов и полупроводников – обучение по данным специализациям – внедрение в производство – передача роботов крилевой ферме с целью увеличения ими объемов добычи. Нужные люди были найдены, договоренности письменные и устные достигнуты. Заниматься экономической составляющей (на каких условиях будет передача роботов, как будет делиться прибыль) не хотелось. Делегирование третьему лицу контроля над реализацией данной цепочки в жизнь - провалилось. Завершающий этап данной цепочки реализован не был. Крилиевая ферма в очередной раз поменяла руководителя на Сергея, который самостоятельно раздобыл подводных роботов. Наша разработка оказалась не уникальной.
В качестве реализации первой стратегии была закуплена у Японии лицензия на технологию, касающуюся ядерной энергии. Она была передана на внедрение в РосАтом.
Проект ветрогенераторов и гелиостанций был чем-то средним.
Разработка законодательства в области инноваций была не реализована в связи с отсутствием четкого понимания в его необходимости (типа все и так здравомыслящие люди и понимают, какие технологии можно продавать, а какие нет).
Интересно было выстраивать коммуникации.
Основную проблему вижу в отсутствии четких целей и неумении их выработать в процессе игры. Не вижу общей картины, зашорина.